Parfaite réponse, cher Apprenti.
J’y songeais encore un peu après avoir posté hier soir. Effectivement, le jeu reste de toute façon la primeur, parce que « seule raison valable de/pour gagner »… D’où ce sentiment parfois ressenti de supériorité, cette certitude d’être dans le vrai.
Mais sans oublier que les romantiques peuvent faire varier sensiblement leur jeu selon les moyens, mais en conservant leur idéalisme. Ce qui explique les variétés proposées par Coco Suaudeau, entre ses deux titres déjà, et même entre 95 et la folle remontée de 97.
Une idée constante du jeu à la nantaise : limiter le nombre de touches de balles, à une ou deux. Deux solutions : jouer court ou rapide. Et en 95, avec les joueurs qu’il a, il sent que le plus efficient se porte avec la rapidité.
Bref, je voulais surtout remettre en question la séparation pragmatisme/romantisme, relativement délicate. :)
